La democracia solo funciona si los perdedores creen que perdieron. Hoy, el lado que pierde, sea cual sea, deja de creerlo. La Ley CLEAR fija reglas que ambos lados pueden verificar, y aceptar, antes de saber quién ganará: solo votan quienes tienen derecho, cuenta cada voto con derecho y se demuestra que el conteo es correcto.
Cada estado recibe gratis los registros federales de ciudadanía y de defunciones, y nadie sale de las listas por una sola coincidencia errónea en una base de datos. Los estados que se unan al Estándar de Confianza del Votante además confirman que cada nuevo votante es ciudadano y vinculan cada papeleta a un votante real, con identificación gratuita.
En todas partes: papeletas en papel, nada de internet en el conteo, observadores de ambos partidos en cada paso y nada de recolección pagada de papeletas. En los estados que se unan al Estándar: cámaras sobre las papeletas, seguimiento del voto por correo y conteos más rápidos.
En todas partes: ningún cambio de reglas en los últimos 120 días, certificar es una obligación y ningún candidato arbitra su propia contienda. En los estados que se unan al Estándar, las papeletas en papel se auditan antes de certificar a cualquier ganador.
A las elecciones al Congreso, y a las presidenciales en los estados que acepten los fondos de la ley. Todo estado debe cumplir un breve Piso de Confianza; cada estado decide si se une al Estándar de Confianza del Votante, más completo. Los estados siguen organizando las elecciones, y el Congreso paga el costo.
Según dónde se ubique, quizá recuerde ejemplos distintos. La solución es la misma.
Y ambos lados recuerdan que Rusia atacó los sistemas electorales de los 50 estados y una imitación hecha con IA de la voz de un Presidente que les decía a los votantes que se quedaran en casa. La lección es la misma: en 2020, el 75 % de los republicanos y el 46 % de los demócratas confiaban en la elección que venía; en 2022 se había invertido, al 46 % y el 81 %. Las reglas en las que solo confía un lado duran hasta que ese lado pierde.
Todos los demás derechos dependen de este. Cuando medio país cree que le robaron una elección, el ganador no puede gobernar, el perdedor no lo acepta y quienes cuentan los votos reciben amenazas. Esto es lo que ha fallado, y lo que hace la ley en cada caso.
El color del borde izquierdo muestra de quién era sobre todo la preocupación. Casi siempre, el lado que perdió fue el que dudó.
La ley tiene 12 paquetes en dos partes: seis que todo estado debe cumplir (el Piso de Confianza) y seis a los que cada estado decide unirse en conjunto (el Estándar de Confianza del Votante). Juntos cumplen cinco promesas. Toque un número para leer el paquete que hay detrás. Las letras corresponden al nombre en inglés.
El Congreso tiene el poder de fijar reglas para las elecciones al Congreso, pero la ley lo usa con moderación. Un piso breve se aplica en todas partes; la mayoría de los estados ya lo cumple. Las reformas más grandes y más debatidas son un estándar al que cada estado decide unirse.
Por qué se unirían los estados: la ley paga el costo completo más un bono de seguridad del 25 %, y una tabla pública muestra lo que le falta a cada estado. Por qué no pueden escoger a la carta: la etiqueta “Voter Trust Certified” y el bono exigen todas las partes, así que un estado no puede quedarse solo con la mitad de su partido.
Ninguna agencia federal organiza, cuenta ni certifica ninguna elección, y no se crea ninguna lista nacional de votantes. Un estado cuya propia ley ya cumple un estándar mantiene su ley. Las agencias federales también tienen reglas: compartir datos gratis, corregir sus errores, mantener selladas las papeletas incautadas y no fijar reglas por orden ejecutiva.
CLEAR acompaña a la Ley de Confianza Pública, cuyo Paquete 12 protege a los trabajadores electorales de las amenazas, protege los datos privados de los votantes frente a las agencias federales, impide que los Presidentes fijen reglas electorales por orden, mantiene a los agentes federales armados lejos de los centros de votación, permite que los tribunales obliguen a certificar a tiempo y prohíbe redistribuir distritos a mitad de década, y cuyo Paquete 13 muestra quién paga los anuncios políticos. CLEAR no los repite; cubre lo que pasa desde la inscripción hasta la certificación.
Sus elecciones se quedan en su navegador. Úselas en el paso 6 para escribir a sus representantes.
Obligatorias en todos los estados para las elecciones federales, u obligatorias para el gobierno federal. Cada una se aplica igual sea cual sea el partido en el poder.
Se aplican solo en los estados que se unan. Marcar una significa que querría que su estado la adoptara; para certificarse, un estado las adopta todas.
Oirá elogios y ataques a esta propuesta. Aquí está cómo es probable que hable de ella cada lado, las críticas honestas más fuertes y las respuestas.
Cada crítica se presenta en su forma honesta más fuerte.
Espere que distintos mensajeros aplaudan unos paquetes y ataquen otros. Saber quién gana o pierde le ayuda a leer los anuncios.
| Mensajero | Probablemente apoye | Probablemente ataque | A qué estar atento |
|---|---|---|---|
| Cable, radio y sitios web de tendencia derechista | Verificación de ciudadanía, identificación de votante, papeletas en papel, observadores, límites a la recolección pagada de papeletas | Las garantías contra las bajas, las reglas sobre incautaciones federales, el panel de verificación de hechos | Llamar a toda la ley “blanda con el fraude” por un solo paquete |
| Cable, pódcasts y sitios web de tendencia izquierdista | Garantías contra las bajas, identificación gratuita, estándar de espera, obligación de certificar, reglas sobre incautaciones | La verificación de ciudadanía y la identificación como “supresión del voto” | Pasar por alto que los documentos y las identificaciones son gratuitos y que los votantes actuales quedan exentos |
| Pódcasts y creadores independientes | El papel, las auditorías, las cámaras, la congelación de reglas | Todo lo que suene a más burocracia | Fragmentos sin contexto; revise el texto del proyecto en el paso 7 |
| Funcionarios electorales estatales y de condado | Datos federales gratis, fondos, procesamiento anticipado del voto por correo, equipos bipartidistas | Cualquier exigencia que llegue sin dinero ni tiempo | Afirmaciones de “toma federal”; la ley paga primero y deja que los estados elijan los métodos |
| Proveedores de equipos de votación | Fondos para equipos nuevos | Declarar a sus dueños, revisión del código fuente, la regla de no conectarse a internet | Objeciones de “seguridad” que en realidad son de secreto |
| Abogados de campañas y partidos | Lo que ayude a su lado en este ciclo | Lo que ayude al otro lado | Demandas presentadas en las últimas semanas antes de una elección; la congelación también se aplica a los acuerdos judiciales |
| Grupos de libertades civiles, de izquierda y de derecha | Garantías contra las bajas, la regla contra la censura, límites de privacidad sobre los números de identificación | Las partes que consideran demasiado débiles | Críticas detalladas y útiles; léalas |
Sea del partido que sea. Un sí debería significar lo mismo cuando pierda su propio partido.
Los mensajes breves y personales que nombran reformas concretas llaman la atención. El mensaje de abajo usa las reformas que usted marcó en el paso 4. Puede enviarlo en español; las oficinas del Congreso reciben mensajes en cualquier idioma.
Envíe la página, o copie un resumen de una página para pegarlo en un correo, una publicación o un documento que pueda imprimir.
La Parte 1 es el Piso de Confianza, que todo estado debe cumplir. La Parte 2 es el Estándar de Confianza del Votante, al que cada estado decide unirse. Abra cualquier paquete para ver qué hace, por qué, qué dicen los críticos y el propio texto del proyecto, que se muestra en inglés, el idioma en que se presentaría.
Creado por un ciudadano profundamente preocupado con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial generativa.
Esta página es el resumen público de una propuesta ciudadana llamada Ley CLEAR, formalmente la Ley de Confianza del Votante (Voter Trust Act). No se ha presentado en el Congreso. El texto legislativo preliminar aún necesita la revisión de abogados especializados en derecho electoral y constitucional, de funcionarios electorales estatales y locales de ambos partidos, y los cálculos de costos de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Acompaña a la Ley de Confianza Pública, que fija las mismas reglas para todo funcionario, a la Ley STEADY, que trata del dinero, la deuda y los precios, y a la Ley LEVEL, que trata de los tribunales. CLEAR no repite los Paquetes 12 y 13 de la Ley de Confianza Pública. Las cuatro funcionan con la Constitución de hoy.
Se publicó días antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026. Nada de esto trata de quién debería ganarlas, y nada se aplicaría a ellas.
El contenido coincide con el borrador v0.1 del plan, del 31 de octubre de 2026. Los datos tienen fuentes abajo; se indica el tipo de cada fuente para que usted la juzgue por sí mismo. Los títulos de las fuentes se dejan en su idioma original.
A cada senador y representante, de todos los partidos:
Sus electores han perdido la fe en las elecciones, y la pierden por turnos. En 2020 dudaban los demócratas; en 2022, los republicanos; este año la confianza ha vuelto a caer en ambos lados. Cada lado recuerda un agravio distinto: votantes depurados y centros de votación cerrados, no ciudadanos en las listas y recolección pagada de papeletas, máquinas en las que se confió demasiado o a las que se culpó sin pruebas, funcionarios que se negaron a certificar y agentes que se llevaron papeletas.
La Ley CLEAR les pide arreglar las reglas, no ganar la próxima elección. Que el gobierno verifique la ciudadanía con sus propios registros, y que no se dé de baja a ningún votante sin dos fuentes y un aviso. Que cada papeleta se vincule a un votante, y que la identificación sea gratuita. Que cada voto quede en papel, que las máquinas no se conecten a internet, que ambos partidos observen cada paso y que se audite el papel antes de que alguien certifique. Que se congelen las reglas 120 días antes, que certificar sea una obligación y que los candidatos no arbitren sus propias contiendas. Que se pague todo, que solo se exija un piso breve y que cada estado decida si adopta el estándar completo, con las partes de ambos lados juntas.
Cada paquete puede aprobarse por separado. Les pedimos que los copatrocinen junto con un miembro del otro partido, que los sigan apoyando después de que su partido pierda una elección y que nos digan públicamente cuál es su postura sobre cada uno.
Respetuosamente,
Sus electores
Esta página no usa cookies ni tiene analítica o anuncios. Sus elecciones y el borrador de su mensaje se quedan en el almacenamiento de su propio navegador y nunca se envían a ningún lado. “Opinar” abre un formulario de Google, y “Patrocinar” abre Ko-fi; cada uno tiene su propia política de privacidad.
Los patrocinios apoyan este proyecto ciudadano independiente: alojamiento, investigación e impresión. Son donaciones: definitivas, no reembolsables y no deducibles de impuestos. No se da nada a cambio, y los patrocinadores no tienen voz sobre el contenido. El gasto se informa cada año por categoría.